Investigador explica el éxodo de ETH de los intercambios

Investigador explica el éxodo de ETH de los intercambios

El análisis de blockchain realizado por un investigador de Nansen ha destacado las salidas de Ether (ETH) y las monedas estables de los intercambios centralizados a raíz del colapso de FTX.

La analista de investigación de Nansen, Sandra Leow, publicó un hilo en Twitter desglosando el estado actual de las finanzas descentralizadas (DeFi), con un enfoque específico en el movimiento de ETH y monedas estables de los intercambios.

Tal como está, el contrato de depósito de Ethereum 2.0 contiene más de 15 millones de ETH, mientras que unos 4 millones de Wrapped Ether (wETH) se mantienen en el contrato de depósito de wETH. La firma de inversión y desarrollo de infraestructura Web3, Jump Trading, posee más de 2 millones de tokens ETH y es el tercer mayor poseedor de ETH en el ecosistema.

El estado actual de DeFi en los gráficos de @nansen_ai

– sandra lmeow (@sandraaleow) 22 de noviembre de 2022

Las billeteras Binance, Kraken, Bitfinex y Gemini figuran en la lista de saldos ETH más grande, mientras que el puente acumulativo de capa 2 de Arbitrum también contiene una cantidad significativa de Ether.

Como explicó Leow en correspondencia con Cointelegraph, el aumento porcentual de ETH contenido en contratos inteligentes puede verse como un indicador de ETH que fluye hacia varios productos DeFi. Esto incluye intercambios descentralizados, contratos de participación y servicios de custodia.

El reciente colapso de FTX también puede haber generado temores para los usuarios que tienen activos con custodios externos, como intercambios centralizados. Leow destacó la realidad de que la seguridad de los fondos mantenidos en los intercambios puede no estar garantizada:

See also  Transit Swap 'hacker' devuelve la mayor parte de $ 23 millones en fondos robados: finanzas redefinidas

“Hay una amplificación para la cita, ‘Ni tus llaves, ni tus monedas’, y esto es especialmente importante en momentos como estos”.

Según el panel de flujo de intercambio de Nansen, Jump Trading se destaca como una entidad con volúmenes de retiro significativos de los intercambios en comparación con sus depósitos. Leow presentó una serie de posibles razones para los movimientos de tokens de Jump Trading, y señaló la exposición de la empresa a los tokens de Liquidity Hub Serum (SRM):

“Debido a su exposición a las consecuencias de FTX, tuvieron que descargar algunos tokens de los intercambios que necesitaban liquidez. En los últimos siete días, hemos visto a Jump Trading retirar ETH, BUSD, USDC, USDT, SNX, HFT, CHZ, CVX y varios otros tokens de múltiples intercambios”.

Una cantidad sustancial de ETH también ha salido de varios intercambios importantes en los últimos siete días. $ 829 millones en ETH partieron de Gemini, mientras que Upbit vio $ 797 millones en ETH movidos de su cuenta. $ 597 millones en ETH salieron de Coinbase, mientras que Bitfinex también vio alrededor de $ 542 millones en ETH retirados de su plataforma.

La semana pasada también se vio una cantidad significativa de monedas estables fuera de los intercambios. Stablecoins por valor de $ 294 millones salieron de Gemini, mientras que Bitfinex vio $ 173 millones fuera de su plataforma. Le siguieron KuCoin y Coinbase con $138 millones y $108 millones de monedas estables retiradas de los dos intercambios, respectivamente.

Leow también explicó el movimiento de las monedas estables y le dijo a Cointelegraph que las salidas generalmente indican que los usuarios están al margen y que el capital no está fluyendo hacia el espacio de las criptomonedas:

See also  El analista afirma que los intercambios venden su Bitcoin, las plataformas de comercio criptográfico responden

“Tal vez, el contagio del mercado y el mercado bajista prolongado reducen el apetito de los comerciantes por invertir e involucrarse activamente en el espacio”.

Nansen ha desempeñado su papel en la entrega de información clave sobre los principales eventos del ecosistema en 2022. La firma de análisis de blockchain profundizó en los datos en cadena para reconstruir el colapso de Terra en mayo de 2022.

Luego hizo lo mismo con una inmersión profunda en el colapso de FTX, con evidencia que sugiere colusión entre el intercambio y la empresa de comercio de criptomonedas Alameda Research. Ambas firmas fueron creadas y controladas por Sam Bankman-Fried.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *